O poder (necessário) para cunhar dinheiro
A Comissão de Utilidade Pública do Texas votou em 21 de novembro para exigir instalações de mineração de criptomoedas que consumem mais de 75 MW no ERCOT para se registrar nos reguladores estaduais. O Texas tornou-se o epicentro da rápida e expansão da "cripto", e esse desenvolvimento regulatório não apenas reflete o reconhecimento do impacto desse crescimento no setor de energia, um pilar da economia do Estado Star, mas também expõe um potencial shurtward do setor burgening.
Uma criatura do ciberespaço, criptografia é inextricavelmente amarrada e continuamente dependente de computadores em funcionamento e de outras infraestruturas eletrônicas por sua própria existência e legitimidade, como é. Consequentemente, os mineradores de criptografia correm cada vez mais as grades de energia, à medida que a popularidade do Bitcoin e as moedas digitais similares continuam a subir, e a questão é especialmente aguda no Texas. Robert Walton, writing for Utility Dive, reported on November 25 that, whereas crypto miners, per the U.S. Energy Information Administration, consume 0.6%-2.3% of all U.S. electricity, ERCOT sorts their power needs into a bigger bucket labeled “large flexible loads,” whose “[aggregate] demand in Texas could total 54 billion kWh in 2025, up almost 60% from expected demand this year,” and “would represent about 10% of total prevê o consumo de eletricidade na grade do ERCOT no próximo ano. ” É concebível que os especuladores possam decidir que fazer parte de um grupo responsável por tanto uso de energia torna a criptografia mais problemas do que vale a pena.
Em suas formas atuais, o banco padrão e as finanças em geral também empregam um aparelho tecnológico que requer imensas quantidades de eletricidade. No entanto, essas instituições representam uma evolução mais ou menos natural de sistemas que começaram bem antes da revolução industrial, ainda conseguem gerenciar toda a economia e, se necessário, sempre podem retornar às suas origens na mídia física que não exigem mais energia do que as quantidades finitas necessárias para executar as prensas de impressão e carimbos de cunhagem. Além disso, esses sistemas herdados são atualmente o que confere valor a criptografia em primeiro lugar, pois, ironicamente, muitos dos que acumulam bitcoin e outros supostos substitutos pelo dólar regular dos EUA o fazem principalmente por causa do que buscam em dólares regulares dos EUA, tornando a cripto redundante na melhor das hipóteses e desnecessária, em pior. O status de criptografia como proposta legal, sujeito aos caprichos do Congresso dos EUA, também é tênue.
O efeito negativo de sua demanda substancial de energia associada ao preço da eletricidade é apenas mais um obstáculo que pode prejudicar a viabilidade da criptografia a longo prazo. A eletricidade será perpetuamente uma entrada essencial considerada para determinar seu valor, que os consumidores de energia, a grande maioria dos quais ainda pagam suas contas de serviços públicos à moda antiga, podem considerar muito menos do que o anunciado.