Atualizações do mercado de energia semanal por região - Arquivo

Semana da edição : 1º de julho de 2021 (semana 26)

Mercados de energia

West Avertências excessivas de calor aumentaram a demanda por toda a interconexão ocidental e, para fins de confiabilidade, forçaram o CAISO a cortar as exportações para o deserto sudoeste, onde os preços mais altos à frente foram registrados devido à capacidade regional insuficiente para atender à demanda de pico. O Hub Palo Verde, no Arizona e Mead Hub, em Nevada, teve que enviar sinais de preços altos o suficiente para incentivar o poder não-caiso para fluir para suas regiões. Consequentemente, o dia do pico à frente do LMP liberou cerca de US $ 1.420/mWh hoje.

ERCOT O clima chuvoso e as temperaturas subnormais em todo o estado mantiveram a média em tempo real 7x24 nos US $ 20/mWh superior nesta semana. No entanto, apesar de serem relativamente pequenos, as cargas reais ainda estão superando as previsões e a produção de vento tem sido baixa. Consequentemente, a volatilidade dos preços em tempo real permanece possível, como evidenciado pela média de 7x24 de ontem, mais de US $ 40/MWh. À medida que a parte inicial de julho parece suave e úmida, os preços de pico para julho/agosto estão desativados em aproximadamente US $ 3/mWh a partir da semana passada, mas ainda acima de US $ 100/MWh. Os preços da faixa de cy avançados aumentaram de US $ 0,50 a US $ 1,00/mWh a partir da semana passada, com força contínua nos preços do gás natural.

East Após algum calor recorde nesta semana, o dia seguinte e os preços em tempo real aumentaram sem surpresa em até US $ 20/MWh desde a semana passada em algumas zonas. A equipe principal da Calpine Energy Solutions emitiu seus primeiros alertas da temporada nas regiões PJM e ISO-NE. Os alertas do PJM para a segunda-feira a quarta-feira muito bem podem chegar aos cinco primeiros picos para o verão. Da mesma forma, o alerta ISO-NE na terça-feira pode acabar com o pico se nenhuma outra onda de calor ocorrer neste verão.

Batalha das proibições

O gás natural está rapidamente se tornando um ponto de inflamação no enigma em andamento que é a política e a infraestrutura energéticas dos EUA, à medida que os legisladores pesam seu estigma como combustível fóssil contra sua versatilidade e confiabilidade estabelecidas. De fato, Tom Di-Christopher, relatando a inteligência de mercado global da S&P no mês passado, observa que, enquanto seis estados passaram ou planejam passar proibições sobre o uso de gás natural em edifícios, 22 outros estados foram aprovados ou planejam aprovar legislação que realmente proibiu proibições de uso de gás em edifícios. Os seis estados do lado da “proibição” representam aproximadamente 25% da demanda de aquecimento dos EUA; Os 22 estados na contagem CA "sem proibição" por aproximadamente 45%. Além disso, embora a maioria das proibições atuais se concentre em novos edifícios, alguns governos planejam exigir modernização de eletrificação para os edifícios existentes.

Nova York e Califórnia estão no topo da lista de demanda residencial e comercial de gás, e seu desejo por (no caso do estado anterior) e a adoção de (no caso do último) proibições de gás podem se tornar um caso de "tenha cuidado com o que deseja!" Nos últimos anos, a Califórnia sofreu alguns preços de energia muito altos e voláteis como resultado de sua ênfase na construção de uma rede elétrica mais renovável, mas intermitente. Nova York ainda não experimentou um aumento de preço, mas o clima congelante no Texas em fevereiro é um lembrete de como os preços da energia selvagem podem se tornar com uma parcela grande o suficiente de renováveis ​​na grade.

À medida que os estados continuam aumentando a participação de renováveis ​​em suas misturas de geração e deixando o gás natural para trás, a carga adicional de eletrificação impulsionada por alguma forma de proibição de gás pode amplificar o impacto imprevisível da ausência do combustível nos preços da energia, particularmente sob condições de mercado estressadas. Enquanto isso, afirma que proibir a proibição de uso de gás em edifícios pode desfrutar de uma estabilidade de grade e preço relativamente maior, simplesmente dando-lhes mais opções. Claramente, essa controvérsia nacional tem amplas implicações para o futuro não apenas do setor de gás natural, mas também do mercado de eletricidade mais amplo.